裁判では、「疑わしきは罰せず」が基本です。
そして、黙秘権も認められています。
只管、真実を隠蔽すれば、無実を勝ち取れます。
民主党の小沢氏は、真実を隠蔽するのが得意です。
従って、裁判で、民主党の小沢氏が無罪になるのは、間違いないでしょう。
でも、「疑わしきは罰せず」に基き、有罪にならなかっただけです。
無実の証明にはなりません。
裁判は、有罪か否かを判断する場所です。
無実を証明する場所ではありません。
明確な証拠が無ければ、無罪なのです。
無罪=無実の証明ではありません。
特捜部での取調べでも、事実を隠し、何一つ正直に説明を行なわなかったのでしょう。
このため、自白に頼る以外に手段を持たない無能な特捜部は、起訴できませんでした。
証拠不十分で不起訴になっただけなのに、
「潔白を証明してもらった」と言うのは、国民を愚弄しています。
我々国民は、裁判で、有罪か無罪かに注目しても、無意味です。
注目すべきは、小沢氏が裁判に、誠心誠意、正直に臨んでいるか否かです。
裁判に、誠心誠意、正直に臨んだ結果の無罪なのか、
それとも、只管、真実を隠蔽した結果の無罪なのか、
この点を、しっかり見極める必要があります。
「夢主義社会」は、300年後の理想社会を目指します。

新しい社会構造を考えて見ませんか?
■「夢主義社会」に、お金はありません。
人々は、夢を追い求めます。
報酬は、次の夢に挑戦できる権利です。
■夢主義社会に国会はありません。インターネットによる直接民主制です。
■裁判もインターネット上で行います。
■医療は、ネットで診断して、自宅治療が基本です。
■刑務所も死刑も無く、首輪を付けて強制労働や臓器提供の刑を課します。
■全ての人間の行動を、監視カメラ等で監視します。
■夢主義社会:マニフェスト
「夢主義社会」の本
↑楽天ブックスにリンク
「電子書店パピレス」でも御購入頂けます。 電子書籍「夢主義社会」 ※携帯版も有
■「夢主義社会」携帯サイト
ブックマーク(QRコード)


へリンク
小沢一郎がどのような罪を犯したのか説明して下さい。
また、その証拠も示して下さい。
それができなければ小沢を非難する資格はありません。
マスゴミは小沢の件で異常なほど騒いでいるが、菅の売国行為の方が遥かに問題にすべきだと思いませんか?
小沢氏を非難する資格は、だれにでもあります。
議員の問題点を指摘するのは、国民の権利であり、義務でもあります。
今まで、国民がそれを怠ってきたために、政治腐敗が起きているのです。
<証拠>
証拠は4億円のタンス預金です。
本来、議員は、国民のために身を犠牲にして働くべき立場です。
つまり、議員を続けていれば、どんどん資産が減るはずです。
それでは政治活動を続けられなくなるので、政党助成金があります。
そのような状況で、何故、4億円のタンス預金があるのでしょうか?
これは、国民のために働いていない証拠です。
金儲けが目的で政治家をやっているという証拠です。
これは、議会制民主主義において、国民への反逆です。
もちろん、今の刑法で罰することはできません。
今の刑法は、小沢氏と同類の議員たちが、自分たちに都合よく作った法律だからです。
民主党の小沢氏は、真実を隠蔽するのが得意です。
今回の裁判では、間違いなく小沢氏は無罪になるでしょう。
我々国民は、裁判で、有罪か無罪かに注目しても、無意味です。
注目すべきは、小沢氏が裁判に、誠心誠意、正直に臨んでいるか否かです。
裁判に、誠心誠意、正直に臨んだ結果の無罪なのか、
それとも、只管、真実を隠蔽した結果の無罪なのか、
この点を、しっかり見極める必要があります。
議員を罰することができるのは、国民です。
選挙で、国民の判決を示しましょう。
<余談>
売国行為の意味が分かりません。意味不明?
TPPの推進で、輸出で稼ごうとしている状況を問題視しているのでしょうか?
財政破綻が近い日本、売れる物は、どんどん売るしかないでしょう。
国会議事堂も売ってしまえば良いと思います。
国会で、まともな議論ができない日本に、国会議事堂は不要です。
私が今回質問したのは、小沢が潔白な人間だと考えているからではありません。小沢以外にも悪徳政治家は沢山いますが、なぜ彼だけが集中的に攻撃されるのか疑問に思いませんか?
私が言及した菅は為替介入名目で税金で米国債を購入しましたが、なぜ非難されないのでしょうか?
小泉元首相は製造業の派遣労働を解禁し、多くの派遣労働者という貧困層を生み出したのに非難されないのでしょうか?
私はマスコミも検察も恣意的に行動しており、小沢個人の事件よりもこのような構造にこそ問題があると考えておりますが如何でしょう。
集中的に攻撃される理由は、小沢氏がお金持ちだからです。
お金持ちに対して、何かとチェックが厳しくなるのは、資本主義では当然でしょう。
それが、議員ならば、尚更です。
為替介入を望んだのは、輸出企業や国民です。政府は、それに従っただけです。
また、為替介入により得たドルで、米国債を購入するのは、菅総理が決めたルールではありません。
何故、菅総理が非難されるのでしょうか?
派遣労働者の道を選んだのは、個々の労働者です。
また、小泉構造改革が成功していれば、多くの派遣労働者が正社員になっていたでしょう。
何故、小泉元首相が非難されるのでしょうか?
非難されるべきは、小泉構造改革を潰した自民党内の反対勢力や民主党です。
マスコミは、表現の自由です。何を報道するかは、マスコミの自由です。
個々の国民は、マスコミの報道に流されない事が大切です。
小沢氏個人の事件よりも、個々の国民が正しい判断力を持たないことに問題があります。
そのために、私の考えを、ブログで公開しています。